Préparation réglementaire

Préparation réglementaire NIS2 et DORA

Des flux NIS2 et DORA séparés, ou un modèle intégré de gouvernance, contrôles et preuves lorsque c’est pertinent.

Échange initial sur les priorités GRC Lire l’analyse sur l’intégration réglementaire

Situations déclenchantes

Préoccupation de préparation réglementaire
Demande d’assurance client
Pression du conseil sur les responsabilités
Incident ou constat d’audit
Revue de dépendances fournisseurs

Problèmes traités

Données d’applicabilité peu claires
Responsabilité des contrôles fragmentée
Preuves dupliquées
Gouvernance d’incident fragile
Lacunes de supervision fournisseurs

Résultats de mission

Périmètre clair pour NIS2, DORA ou les deux

Feuille de route priorisée

Modèle de preuves et de supervision

Cadence de gouvernance responsable

Périmètre d’évaluation et de conseil

Applicabilité et périmètre
Gouvernance et responsabilité de direction
Mesures de gestion des risques
Gouvernance d’incident
Sécurité de la chaîne d’approvisionnement
Résilience et continuité
Préparation des preuves

Périmètre de mise en œuvre

Responsabilité des contrôles
Alignement politiques et procédures
Modèle de preuves
Supervision fournisseurs
Suivi de remédiation
Amélioration du modèle opérationnel

Livrables habituels

Évaluation de préparation
Registre d’écarts
Feuille de route priorisée
Modèle de gouvernance et de preuves
Plan d’appui à la mise en œuvre

Processus de mission

Confirmer le contexte entité, secteur et pays.
Séparer NIS2 et DORA avant d’intégrer les contrôles communs.
Cartographier responsables, preuves et remédiation.
Soutenir le rythme de gouvernance nécessaire.

La suite peut inclure l’exécution de la feuille de route, la mise en œuvre du modèle de preuves ou une cadence continue de gouvernance réglementaire.

Responsabilités du client

Fournir le contexte entité, secteur et pays
Fournir politiques, risques, fournisseurs et processus d’incident
Nommer des responsables
Mobiliser un conseil juridique qualifié si nécessaire

Responsabilités de GRCForce

Évaluer le modèle opérationnel et les preuves
Cartographier les écarts et priorités
Concevoir la gouvernance
Accompagner sans agir comme régulateur ou cabinet juridique

Exclusions

Conseil juridique
Représentation auprès des régulateurs
Certification
Conformité garantie
Acceptation réglementaire garantie
Déclarations d’applicabilité universelle

Limites importantes

L’applicabilité de NIS2 dépend du droit national, du secteur, du type d’entité et de la taille.
DORA s’applique aux entités financières énumérées dans le règlement. Certains prestataires tiers de services TIC peuvent également relever du cadre de surveillance de l’UE lorsqu’ils sont désignés comme critiques. Les obligations applicables doivent être évaluées selon le rôle et les circonstances de l’entité.
GRCForce ne fournit pas d’avis juridique définitif sur l’applicabilité et n’agit pas comme régulateur, cabinet juridique ou organisme d’évaluation de conformité.

Contenu associé

Naviguer NIS2, DORA et l’intégration réglementaire européenne

Guide pratique d’intégration réglementaire européenne

Capacités de soutien

Autres offres clés

RSSI fractionné et leadership GRC

Direction senior sécurité et GRC contrôlée pour les organisations qui ont besoin de leadership sans accès illimité ni transfert de responsabilité client.

Modèle opérationnel ISO 27001 et TISAX

Construisez un modèle opérationnel de sécurité de l’information qui fonctionne entre les audits, pas un exercice documentaire de dernière minute.